法律服務(wù)行業(yè)分類(lèi)信息
合肥律師：網(wǎng)絡(luò)公證需要注意哪些事項(xiàng)
合肥律師：區(qū)別于傳統(tǒng)的網(wǎng)頁(yè)公證，如今的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為公證呈現(xiàn)出不穩(wěn)定、形式多變、不易捕捉等特點(diǎn)，這給原告的取證工作帶來(lái)不小的難度。在此類(lèi)公證中需要注意哪些事項(xiàng)……
2014-03-28 23:46 更新
深圳經(jīng)濟(jì)糾紛律師徐永北訴江蘇省日用化工研究所獎(jiǎng)金、獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)糾紛案
一、變更原審判決第一項(xiàng)為：“乳化新設(shè)備”科研項(xiàng)目科技進(jìn)步獎(jiǎng)獎(jiǎng)金四千元，被上訴人徐永北得一千四百元，上訴人江蘇省日用化工研究所得一千二百元，鄭文燊得七百五十元，龔惠芬得六百五十元?p> 二、變更原審判決第二項(xiàng)為：從技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)凈收入中提取獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)一萬(wàn)九千零十五元六角一分，其中徐永北、鄭文燊各得六千六百五十五元八角二分，龔惠芬得五千七百零三元九角七分?
2014-03-04 01:45 更新廣東深圳法律咨詢借款未寫(xiě)欠條對(duì)方賴賬
法庭上,當(dāng)張某拿出自己當(dāng)初給王某的匯款憑證時(shí),王某稱(chēng)張某匯款是為了償還他之前的欠款,但并沒(méi)有提供證據(jù)予以證明。法院審理認(rèn)為,民事案件在采信證據(jù)、確定事實(shí)環(huán)節(jié)中,采用的是概然性、優(yōu)勢(shì)性原則。從時(shí)間上看,張某匯款給王某在先,王某匯款給張某在后,符合我國(guó)民間借貸“先借后還”的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法則,證據(jù)具有優(yōu)勢(shì)性,因此法院認(rèn)定雙方存在借貸關(guān)系,王某應(yīng)返還所欠張某的欠款。
2014-03-03 02:00 更新廣東深圳企業(yè)法律顧問(wèn)公司合并、變更
于適用《民事訴訟法》若干問(wèn)題意見(jiàn)第139條規(guī)定的：“......立案后發(fā)現(xiàn)起訴不符合條件的，裁定駁回起訴.......”同時(shí)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條之規(guī)定，判定由原告承擔(dān)不利后果。
2014-03-02 02:15 更新深圳法律咨詢黎傳雄股票滅失申請(qǐng)公示催告案
為貫徹落實(shí)《中共中央轉(zhuǎn)發(fā)〈中央司法體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組關(guān)于司法體制和工作機(jī)制改革的初步意見(jiàn)的通知》精神，規(guī)范律師服務(wù)收費(fèi)行為，維護(hù)委托人和律師事務(wù)所的合法權(quán)益，特制定了《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》。
2014-03-02 00:00 更新廣東深圳企業(yè)法律顧問(wèn)勞動(dòng)合同必備條款有哪些
勞動(dòng)報(bào)酬。這是白領(lǐng)們關(guān)心的頭等大事，其實(shí)只要寫(xiě)明勞動(dòng)報(bào)酬的具體數(shù)額或計(jì)算方法及支付日期，并明確該勞動(dòng)報(bào)酬是稅前還是稅后等就可以了。
2014-02-28 00:15 更新廣東深圳經(jīng)濟(jì)糾紛律師殘疾賠償金應(yīng)否一次性給付
一種意見(jiàn)認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第25條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。”在這20年期間，受害人如果意外死亡，則不存在繼續(xù)支付殘疾賠償金的問(wèn)題，故殘疾賠償金一次性給付是不合理的，應(yīng)當(dāng)由受害人按年度申請(qǐng)執(zhí)行。
2014-02-27 00:00 更新深圳法律咨詢南京仲裁委為何做出這般裁決？
華信公司已向南京市雨花臺(tái)區(qū)法院申請(qǐng)對(duì)海天公司強(qiáng)制執(zhí)行790多萬(wàn)元的賠償款。而海天公司則向雨花臺(tái)區(qū)法院提出不予執(zhí)行的申請(qǐng)，法院認(rèn)為案情重大，今年8月18日上午，專(zhuān)門(mén)召開(kāi)了聽(tīng)證會(huì)詳細(xì)聽(tīng)取了雙方的意見(jiàn)。第二份仲裁裁決書(shū)認(rèn)定事實(shí)的主要依據(jù)是不是充分，成了雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。裁決執(zhí)行與否現(xiàn)在正處于法院的審理之中。
2014-02-22 00:00 更新深圳法律咨詢個(gè)人名義打欠條 公司債務(wù)個(gè)人還
向律師咨詢法律知識(shí)分免費(fèi)的、收費(fèi)的，通常網(wǎng)絡(luò)上的向法律咨詢法律知識(shí)以免費(fèi)為主，目前網(wǎng)上還有專(zhuān)門(mén)提供免費(fèi)咨詢的大型專(zhuān)業(yè)性網(wǎng)站。在現(xiàn)實(shí)的法律咨詢中，律師通常會(huì)根據(jù)向律師咨詢問(wèn)題的難易程度及回答問(wèn)題所耗費(fèi)的時(shí)間收取一定的費(fèi)用。
2014-02-21 00:15 更新廣東深圳律師咨詢抵押無(wú)效，債權(quán)人不能訴求房屋
法律咨詢是指提供法律知識(shí)問(wèn)題的解答。由于法律的復(fù)雜性，非專(zhuān)業(yè)人士在遇到法律問(wèn)題時(shí)，往往需要求助于律師一類(lèi)的法律專(zhuān)業(yè)人士 。法律咨詢分免費(fèi)的、收費(fèi)的，通常網(wǎng)絡(luò)上的法律咨詢以免費(fèi)為主，網(wǎng)上還有專(zhuān)門(mén)提供免費(fèi)咨詢的大型專(zhuān)業(yè)性網(wǎng)站。在現(xiàn)實(shí)的法律咨詢中，律師通常會(huì)根據(jù)問(wèn)題的難易程度及回答問(wèn)題所耗費(fèi)的時(shí)間收取一定的費(fèi)用。
2014-02-20 00:15 更新深圳企業(yè)法律顧問(wèn)散布謠言損人名譽(yù) 構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)當(dāng)賠償
恪守“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的原則； 在工作中不能一味迎合甚至助長(zhǎng)詢問(wèn)人的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，也不能忌諱各種壓力，避重就輕，敷衍了事。
2014-02-20 00:00 更新廣東深圳經(jīng)濟(jì)糾紛律師為了和諧墊付賠償，追索何其之難
2009年11月21日，w某租用的l某駕駛的貨車(chē)與h某駕駛的摩托車(chē)在浮梁縣湘湖地界相撞，造成n某死亡、h某、y某受傷的嚴(yán)重后果。經(jīng)交警認(rèn)定，l某負(fù)主要責(zé)任，h某負(fù)次要責(zé)任。因?yàn)閣某是電信公司的外包業(yè)主，租車(chē)是為了完成外包業(yè)務(wù)，交通事故的處理必然涉及到w某。沈英華律師作為w某的代理人，參與了本案的全過(guò)程。
2014-02-19 00:30 更新深圳律師咨詢優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的救濟(jì)認(rèn)定
出租人整體出賣(mài)出租房屋并未改變其出賣(mài)租賃房屋的性質(zhì)，其要求超范圍整體出賣(mài)房屋只是其出賣(mài)的條件，不能看作改變了出賣(mài)標(biāo)的物。承租人愿不愿意接受整體出賣(mài)，是其能否實(shí)際行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的前提。
2014-02-18 00:30 更新深圳律師咨詢注冊(cè)之后抽資公司注銷(xiāo)
對(duì)具體涉案引用條文的解釋要分析清楚案情，可以對(duì)相關(guān)條款地引用是否正確進(jìn)行解釋。但對(duì)適用該條款的幅度、過(guò)錯(cuò)大小、情節(jié)輕重等方面，因?qū)ο嚓P(guān)證據(jù)情況不了解，一般不宜作解釋?zhuān)?/p>
2014-02-17 11:54 更新深圳律師咨詢腦退化癥患者立遺囑贈(zèng)房 雖經(jīng)公證仍被判無(wú)效
律師咨詢是指律師?提供法律知識(shí)問(wèn)題的解答。由于法律的復(fù)雜性，非專(zhuān)業(yè)人士在遇到法律問(wèn)題時(shí)，往往需要求助于律師一類(lèi)的法律專(zhuān)業(yè)人士。向律師咨詢法律知識(shí)分免費(fèi)的、收費(fèi)的，通常網(wǎng)絡(luò)上的向法律咨詢法律知識(shí)以免費(fèi)為主，目前網(wǎng)上還有專(zhuān)門(mén)提供免費(fèi)咨詢的大型專(zhuān)業(yè)性網(wǎng)站。在現(xiàn)實(shí)的法律咨詢中，律師通常會(huì)根據(jù)向律師咨詢問(wèn)題的難易程度及回答問(wèn)題所耗費(fèi)的時(shí)間收取一定的費(fèi)用。
2014-02-17 11:36 更新安徽專(zhuān)利律師為2013年專(zhuān)利代理人考生加油
這段時(shí)間由于工作原因，常接觸安徽省市二級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)，問(wèn)其在忙什么，都說(shuō)全國(guó)專(zhuān)利代理人考前培訓(xùn)正緊鑼密鼓進(jìn)行著，邀請(qǐng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局領(lǐng)導(dǎo)來(lái)合肥給安徽地區(qū)專(zhuān)利代理人考生進(jìn)行考前培訓(xùn)。
2014-02-16 12:51 更新專(zhuān)利代理人解讀《專(zhuān)利侵權(quán)判定指南（2013）》
專(zhuān)利侵權(quán)判定是各國(guó)普遍面臨的司法難題。最高人民法院于1993、2001和2009年分別出臺(tái)了有關(guān)的司法解釋?zhuān)瑢?duì)侵權(quán)判定、侵權(quán)責(zé)任以及損害計(jì)算等方面給出了指導(dǎo)性意見(jiàn)。同時(shí)，各地方高級(jí)法院也在其自身司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上提出了一些地方性指導(dǎo)意見(jiàn)。例如，北京市高級(jí)法院在2001年出臺(tái)了《專(zhuān)利侵權(quán)判定若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》。
2014-02-15 09:07 更新團(tuán)隊(duì)律師代理的某著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案在合肥中院調(diào)解結(jié)案
被告見(jiàn)原告品牌大米外包裝受到消費(fèi)者認(rèn)可，便擅自模仿在安徽合肥、黃山地區(qū)進(jìn)行銷(xiāo)售，此行為不僅侵犯了原告著作權(quán)，亦涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
2014-02-13 02:45 更新律師為你解讀知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中的特殊類(lèi)型案件：確認(rèn)不侵權(quán)之訴
確認(rèn)不侵權(quán)之訴常見(jiàn)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，尤其是商標(biāo)、專(zhuān)利等類(lèi)型案件。對(duì)于此類(lèi)特殊類(lèi)型案件應(yīng)如何處理，專(zhuān)業(yè)律師給出詳細(xì)解析。
2014-02-12 01:15 更新安徽合肥陳軍知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師團(tuán)隊(duì)為公司商標(biāo)申請(qǐng)、管理、監(jiān)控、打假維權(quán)等支招
從商標(biāo)的申請(qǐng)到后續(xù)的管理及打假維權(quán)，很多公司并非很熟悉，如果在安徽合肥有這樣一支律師專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)，為何不將商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)外包給該團(tuán)隊(duì)，進(jìn)而使企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益最大化。
2014-02-11 10:44 更新